Caso documentado · Industria y manufactura
Mantenimiento y pruebas a subestación de 115 kV en planta de papel y cartón
115 kV
Tensión de la subestación
8
Equipos probados
2,000 kVA
Transformador
Bueno
Dictamen general
Ficha del activo
- Instalación
- Subestación eléctrica de 115 kV
- Tablero
- Metal clad 13.8 kV, 3 fases, 5 secciones
- Transformador
- Tipo seco 2,000 kVA · 13,800–480/277 V · %Z 5.99
- Interruptores
- 6 interruptores de vacío 17.5 kV · 1250–2000 A · 40 kA
Contexto y riesgo operativo
Una planta de papel y cartón opera en proceso continuo: sus líneas de fabricación no admiten cortes no programados sin perder producto en proceso y sin un arranque largo y costoso. Toda la planta cuelga de una subestación de 115 kV y de un tablero metal clad de 13.8 kV con seis salidas —acometida, transformador principal, planta continua, dos líneas de fábrica de papel y la fábrica de cartón—. El mantenimiento programado anual es la única ventana en que ese sistema puede revisarse a fondo.
Diagnóstico y hallazgos medidos
Se ejecutó el protocolo de pruebas eléctricas sobre los tres tipos de activo de la sección de 13.8 kV: transformador tipo seco de 2,000 kVA, bus del tablero metal clad y los seis interruptores de vacío. En el transformador se midió relación de transformación y resistencia de aislamiento; en el tablero, resistencia de aislamiento por fase; en cada interruptor, resistencia óhmica de contactos y resistencia de aislamiento por polo. Todas las mediciones se compararon contra el criterio de aceptación aplicable y contra la prueba del año anterior.
Decisión técnica y por qué
Todos los equipos cumplieron el criterio y el dictamen general fue bueno, sin acciones correctivas inmediatas. Pero cumplir no es lo mismo que estar bien: en la resistencia de contactos, cuatro interruptores mostraron dispersión entre polos muy por encima del resto —hasta 75.7 % de desviación en la salida de fábrica de papel 2, frente a 4.3 % en la salida de fábrica de papel 1—. Los tres polos estaban dentro del límite de 100 µΩ, así que un criterio de aprobado/reprobado los habría dejado pasar sin comentario. Se reportaron igual, porque una dispersión así anticipa desgaste desigual de contactos y define cuáles interruptores deben atenderse primero en la siguiente ventana.
Dificultad técnica del trabajo
El trabajo se ejecuta contra reloj y con libranza: cada bahía probada es una salida de la planta fuera de servicio. Además, durante la inspección aparecieron dos hallazgos mecánicos que no eran parte del alcance de pruebas —mecanismos de mamparas dañados y atascados en los interruptores de las dos líneas de papel—. Se corrigieron en campo dentro de la misma ventana, en lugar de reportarlos para una visita posterior que habría exigido otra libranza.
Intervención ejecutada
Pruebas eléctricas estáticas sobre los ocho equipos de la sección de 13.8 kV, inspección mecánica de los mecanismos de operación, corrección en campo de los mecanismos de mamparas atascados y levantamiento de las condiciones que requieren atención en la siguiente intervención programada.
Resultado
La planta cerró su ventana de mantenimiento con un dictamen técnico por equipo, valores medidos contra criterio y una lista corta y priorizada de lo que debe atenderse: reemplazo del mecanismo manual de apertura y cierre del interruptor de la planta continua, seguimiento a los interruptores con mayor dispersión de contactos, y la recomendación de completar el diagnóstico del transformador principal con resistencia óhmica de devanados, prueba que no formaba parte del alcance contratado.
Pruebas ejecutadas y criterio de aceptación
Relación de transformación (TTR) — transformador seco
Criterio: Desviación menor a ±0.5 % contra la relación teórica de placa
Cómo se ejecuta esta pruebaResistencia de aislamiento — transformador, bus e interruptores
Criterio: Mayor a 100 MΩ a 1 minuto para equipo clase 13.8 kV
Cómo se ejecuta esta pruebaResistencia óhmica de contactos — interruptores de vacío
Criterio: Menor a 100 µΩ y uniforme entre polos
Cómo se ejecuta esta pruebaDispersión de resistencia de contactos entre polos
Los seis interruptores cumplieron el criterio de menos de 100 µΩ. Lo que separa un reporte útil de un sello de aprobado es la dispersión entre polos: es la que anticipa el desgaste desigual y prioriza la siguiente intervención.
| Parámetro | Antes | Después | Lectura técnica |
|---|---|---|---|
| Salida fábrica de papel 1 | 13.5 / 14.1 / 14.0 µΩ | 4.33 % desv. | Contactos homogéneos. Condición de referencia del tablero. |
| Salida fábrica de papel 2 | 32.0 / 27.3 / 13.6 µΩ | 75.72 % desv. | Cumple el límite, pero la dispersión más alta del tablero. Primer candidato a mantenimiento focalizado. |
| Acometida | 11.0 / 12.9 / 13.8 µΩ | 22.28 % desv. | Valores bajos y sanos, con dispersión moderada a vigilar por ser la alimentación general. |
| Fábrica de cartón | 28.0 / 29.0 / 24.0 µΩ | 18.52 % desv. | Dentro de criterio; seguimiento en la siguiente ventana programada. |
Recomendaciones emitidas al cierre
- 01Completar el diagnóstico del transformador principal de 2,000 kVA con prueba de resistencia óhmica de devanados, no incluida en el alcance contratado.
- 02Dar seguimiento a los mecanismos de mamparas corregidos en campo en los interruptores de las dos líneas de papel, para prevenir recurrencia.
- 03Reemplazar el mecanismo de apertura y cierre manual del interruptor de la planta continua en la siguiente intervención programada.
- 04Mantener el mantenimiento preventivo programado anual como base de la tendencia: el valor de estas mediciones está en comparar contra el año anterior.
Evidencia fotográfica
Trazabilidad y confidencialidad
- Sector:
- Planta de papel y cartón (industria de proceso continuo)
- Orden de servicio:
- O.S. 0278
- Intervención:
- Septiembre 2025
- Normas de referencia:
- IEEE Std C37.09 · IEEE Std 43-2013 · IEEE Std C57.12.90
Mediciones tomadas con megóhmetro Megger MIT 1025 y micro-óhmetro Ducter DLRO100EB, ambos con calibración vigente al momento de la prueba y su número de serie asentado en el protocolo. Reporte emitido por ingeniería de campo y revisado por la gerencia de servicios externos antes de su entrega.
Caso publicado en versión anonimizada: se omiten razón social, ubicación exacta, números de serie y cualquier identificador de la instalación. Los valores medidos se reproducen tal como constan en el reporte técnico entregado al cliente.
¿Tienes un activo similar?
Envíanos la placa y las pruebas anteriores del equipo. Un ingeniero revisa la información y te dice qué haríamos, con qué pruebas y en qué orden.
Servicios y pruebas de este caso
Contenido técnico revisado por Dirección Técnica TEVKO · última revisión: 15 de agosto de 2026
Referencias normativas de esta página: IEEE Std C37.09 · IEEE Std 43-2013 · IEEE Std C57.12.90. La aplicabilidad de cada norma depende del activo, su tensión y el alcance contratado; se confirma en la propuesta técnica.
Hablemos de tu activo eléctrico
Cada equipo tiene una historia distinta. Cuéntanos el tuyo y te respondemos con un diagnóstico y una cotización personalizada — sin precios genéricos.